EXTRA En liten upplysning:
Växjö stavas helt enkelt Växjö och aldrig Skövde…

Och en liten detalj som med all säkerhet många har missat:
Växjös squash turnering (se mina tidigare relaterade inlägg) breddar ut sig. Det är nämndens/förvaltningens ”Arbete och välfärd” tur att slå hård mot väggen.
Intressanta trupprörelser fortsätter inom nämnden efter Willemo Carlssons avgång - för dem som inte vet, Willemo var nämndens ordförande tom årsskiftet 2010/2011.
Varför ? Vad har det att göra med grävande journalistik ?
Man kanske börjar förstå ”squash turneringens regler” efter en ögonkast på Uppdrag Gransknings Saras fall…
Ja! Nu blir det kanske inte så svårt att gissa vem och för vad kommer att få den gyllene spaden…
Än så länge lägger jag till bara att squash turneringen ägde rum på Landstingets terränger också, där BUP laget är en av mina favoriter.

Ja, det var den lilla upplysningen i väntan på kulissens spel… EXTRA

*

600 grävande journalister till Växjö

Imorgon kommer 600 journalister till Växjö. Föreningen Grävande Journalister håller i helgen sitt årliga grävseminarium i Växjö. Vi pratar med grävgeneralen Elisabeth Anderberg från Smålandsposten om vikten av grävande journalistik och hur alla lyssnare, läsare och tittare faktiskt är en del av det hela med sina tips, informerar radio Kronoberg.




Debatt: Är journalisten människa?
Vad och framförallt var får journalister tycka och tänka? På Grävseminariet kommer att debatteras redaktionella linjer, takhöjd och förhållandet mellan det personliga och det professionella…

Tillbaka till rötterna
Varför arbetar vi med grävande journalistik? Är det för vår skull eller för andras? För vems nytta är det?

Samtidigt som redaktioner landet över drar ner på resurser och de stramas åt så behöver vi verktygen för att fortfarande kunna göra fördjupande jobb. Vi behöver inte göra ett Watergate varje dag, men hur kan vi gå lite djupare än vi brukar?

Gräv 2011 riktar sig som vanligt mot verksamma och blivande reportrar, men även till redigerare, producenter och fotografer. Vi glömmer inte heller bort de som ska leda oss igenom jobben…

GRÄV 11 Växjö - 25-27 mars, 2011

EXTRA (se längst ner i detta inlägg)

Ett möjligt svar på någons fråga om förälder bortförande... (kalla det vad du vill)
One possible answer for someones question about parental abduction...

Du kan läsa om enorma skador som separerade föräldrar kan göra sina barn i Katherine Sellgrens ( BBC News education reporter) krönika i BBC News - Education & Family.
(swe)
"För att använda en banal fras, representerar varje förälder 50% av barnets genförråd."
"Det finns inget värre, för de flesta barn, än att sina föräldrar smutskastas varandra."
"Om ett barns mamma gör det klart för barnet att hans eller hennes pappa är värdelös – eller tvärtom – kan barnets känsla av egenvärde bli ohjälpligt skadad."
(eng)
You can read about enormous harm that separating parents can do their children in Katherine Sellgren’s ( BBC News education reporter) chronicle on BBC News - Education & Family.
"To use the trite phrase, each parent represents 50% of the child's gene pool."
“There is nothing worse, for most children, than for their parents to denigrate each other”
“If a child's mother makes it clear to the child that his or her father is worthless - and vice versa - the child's sense of self-worth can be irredeemably damaged."

PACT (Parents & Abducted Children Together) har tagit fram en 30-minuters dokumentär som bygger på intervjuer med vuxna som har tvingats skiljas från en av sina föräldrar när de var barn. Några har återupprättat kontakten med sin frånskilda förälder, andra inte gjort det, men alla har varit djupt och oåterkalleligt ärrad av sina erfarenheter. Styrkan i den här dokumentären är att den visar på ett sätt som inga ord kan, det onda av föräldrarnas bortförande. "Offer av ett annat krig" har varit föremål för flera recensioner, inklusive American Journal of Family Therapy.

PACT has produced a 30-minute documentary based on interviews of adults who have been forcibly separated from one of their parents when they were children. Some have re-established contact with their estranged parents; others did not; but all of them have been deeply and irrevocably scarred by their experience. The strength of this documentary is to demonstrate in ways that no words can, the evils of parental abduction. "Victims of Another War" has been the subject of several peer reviews, including the American Journal of Family Therapy.

EXTRA 2011-03-14, 10:28 EXTRA
Nedan kan man läsa mitt inlägg saxat från en annan blogg där man har gått alldeles för långt. Smutskastningen känner inga gränser där och visa uttalande överskrider gränsen för saklig kritik av en folkgrupp, som enligt Brottsbalken (16kap 8§ ff) är straffbart .

citat:
Kan bara hålla med att…
Komplexa berättelser, berättelser som hänger samman med omständigheter i övrigt. Som är berättade för olika personer i olika sammanhang. Läkare, dagispersonal, polis och andra närstående personer.
Och vidare håller med att det kan vara omöjligt att regissera och lära barnet att så konsekvent och sammanhållande berätta om en lögn.
MEN!
Å andra sidan om man konstaterar att någon/några under lång tid konstant ljuger, förfalskar och manipulerar dokument, sexuellt ofredar sitt eget barn, mm. mm., allt för att hjärntvätta barnet, DÅ har vi att göra med grovt barnmisshandel bland mycket annat!
*
Och apropås mycket brutala uttalande ”"Ett barn som har berättat vad pappa har gjort och undrar varför mamma tvingar iväg en ändå? Tja, mig hade man fått mörda först” (jfr BrB ff), lite breaking news:
En 65-årig mormor har dömts till sluten psykiatrisk vård för försök till dråp sedan hon försökt döda sin nioåriga dotterdotter.
När mormor var gäst i hemmet utanför Göteborg försökte hon en morgon kväva nioåringen med en kudde. Flickan räddades av sin pappa.
Orsaken till dådet var att barnbarnets föräldrar skulle skilja sig.
Mormodern har förklarat att hon ville rädda flickan från den förestående skilsmässan genom att döda henne, skriver Metro.
slut citat.

PS. ... DS.

Lockerbie, Skottland.
21 december 1988 ett flygplan (Pan Am Flight 103), Boeing 747 med namnet , exploderade i luften med 259 personer ombord, däribland den svenske FN-diplomaten Bernt Carlsson.
En gigantisk multinationell polisundersökning (som involverade FBI, CIA, Scotland Yard, skotska polisen och tyska Bundeskriminalamt) gav vid handen att en bomb placerats på planet av två libyska medborgare, Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi och Lamin Khalifah Fhimah, på uppdrag av libyska säkerhetstjänsten. De åtalades av Skottlands och USA:s riksåklagare den 14 november 1991, och Storbritannien krävde att de båda männen skulle utlämnas, uppbackade av president George Bush, som varnade Libyen för internationella sanktioner om de inte samarbetade.
En skotsk domstol, som höll förhandling på en nederländsk militärbas, dömde al-Megrahi den 31 januari 2001 till livstids fängelse för sprängningen. Den medåtalade, Al Amin Khalifa Fhimah, frikändes. Abdelbaset Ali al-Megrahi frigavs 20 augusti 2009 på grund av humanitära skäl, då han lider av långt framskriden prostatacancer.

Sanningen kommer alltid fram förr eller senare. Diktatorn Gaddafi kommer snart att (på ett eller ett annat sätt) betala för sin order för attentatet. Men vem kommer att kunna ersätta 270 människoliv mördade i attentatet??? Paul Jeffreys (Cockney Rebel, bass) var en av dem 270…

Sveriges tidigare justitieminister (och justitieutskottets ordförande)Thomas Bodström skriver svart på vitt på sin blogg:
Nästa gång jag åker lift med en amerikan ska jag slå ned bygeln så hårt i huvudet på honom så att han svimmar. Det är min enda chans.

Jag undrar om Michael Mukasey (tidigare USA:s justitieminister) eller vilken annan tidigare amerikansk (eller från annat land) justitieminister skulle semestra i Sälen, Åre eller någon annanstans i Sverige och under tiden skulle skriva på sin blogg följande:
Nästa gång jag åker lift med en svensk ska jag slå ned bygeln så hårt i huvudet på honom så att han svimmar...
Hur skulle svensk massmedia reagera? Eller vi vanliga dödliga, vad skulle vi säga?

Ibland har arrogansen inga gränser…

Thomas Bodström har vaknat igen…
Och skriver:
”Åkte från snöstorm till snöstorm. Nu tillbaka till lugnet på den amerikanska östkusten. Äntligen utan snöstorm, och framför allt inga snowdays.”

Aj, aj, aj!
Det är mindre än tre veckor sedan han skrev:
…” Jag försöker skriva men det är svårt att göra det när man måste skrika håll käften var tionde minut till rastlösa barn, som inte borde vara hemma en hel dag."…


Och ”plötsligt” börjar Bodström blanda äpple och päron:
”Att Reinfeldt står upp för arresteringsordern är annars lite märkligt med tanke på att han i egenskap av ordförande i justitieutskottet gjorde vad han kunde för att stoppa Sverige för att gå med i det samarbetet.”


Hallå där…
Att Bodström står upp och blandar sig in (mer eller mindre direkt) i en vårdnadstvist infekterad av (bland annat) vårdnadslagen klubbat av Bodström i 2006 är annars lite märkligt med tanke på att han i egenskap av justitieminister och sedan som ordförande i justitieutskottet gjorde vad han kunde för att motarbeta andras pappor rätt till vårdnad av eget barn!

Varför hjälpte Thomas Bodström en chefsåklagare som inte längre är chefsåklagare…
Varför hjälpte Thomas Bodström en åklagare som inte längre är åklagare… men är domare…
Varför hjälpte Thomas Bodström en domare som inte längre är domare… men är chefsåklagare…
(lite mer förtydligande längre ner under ”Nikita - Rättsväsendets squashturnering.>"
Som tidigare lovat, jag kommer att bjuda på facit till dessa samt många andra frågor.

Sist men inte minst bör Thomas Bodström:
lära sig för en gångs skull att han heter Assange och ingenting annat! (På sin blogg använder Bodström 8 gånger ”Assenge” men aldrig Assange).
och kanske viktigast av allt:
Justice must not only be done, it must also be seen to be done!

För tre veckor sedan skrev jag inlägget Justice or Injustice där jag uppmärksammade att
Wikileaks grundaren Julian Assange fortsätter att motsätta sig ett utlämnande till Sverige och hävdar att den svenska åklagaren Marianne Ny inte har befogenheter eller grund för sin begäran.
Samtidigt säger det rättsliga teamet bakom Julian Assange, att de fruktar att han kan hamna i Guantanamo Bay om han utlämnas till Sverige för att svara på sexuella övergrepp anklagelserna.

Det rättsliga teamet bakom Julian Assange, beskriver sju punkter som kommer att bestrida hans utlämning, som efterlyses av den svenska åklagaren, Marianne Ny, efter anklagelser från två kvinnor som påstår att Julian Assange sexuellt hade angripit dem i separata incidenter i augusti.
En anklagelse, att Assange hade sex med en av kvinnorna medan hon sov, skulle uppgå till våldtäkt enligt Svensk lag. Båda kvinnorna hade tidigare haft samtyckande sex med Julian Assange.

Assange teamet kommer att föra sin talan den 7:e och 8:e februari, då Julian Assange kommer att återvända till domstol för hela utlämningsförhandlingen. Fallet för hans utlämning är hävdat riksåklagarmyndigheten på uppdrag av den svenska åklagaren, med det fullständiga åtalet väntas man inte släppa före detta datum (8 februari).

Så att nästa vecka en domstol i London ska pröva om Wikileaksgrundaren Julian Assange ska utlämnas till Sverige.
En ganska stor överraskning är att förre överåklagaren Sven-Erik Alhem har kallats att vittna till fördel för Assange. Sven-Erik Alhem bekräftar att han har blivit kallad som expertvittne, i Expressens nätupplaga.
Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare i Malmö, har tidigare uttalat sig kritiskt om hur fallet har hanterats i Sverige. Bland annat är han kritisk till att den första åklagaren i utredningen läckte för medier att Julian Assange var anhållen i sin frånvaro för våldtäkt.
Nu har Assanges brittiska advokatteam hyrt in honom som konsult till förhandlingen.
Sven-Erik Alhem ska ge sin syn på förfarandet och kontakten med honom förmedlades via Wikileaksgrundarens svenska försvarare, Björn Hurtig.
”Jag har ingen roll i vare sig den svenska eller brittiska processen. Jag ska bara ge min objektiva syn på hur jag tycker att förfarandet borde ha varit”, säger Sven-Erik Alhem till TT.
Inför förhandlingen har han ombetts att skriva en inlaga på engelska som ska presenteras för rättens ledamöter.
TT: Vad hoppas du att den kan ge?
Sven-Erik Alhem: Det frågar jag mig också. Jag har en hög integritet och tar inte ställning för den ena eller andra sidan. Mitt mål är att rättvisa skipas men för en fair trial behövs också en fair förundersökning, säger han.
Sven-Erik Alhem är också ordförande i Brottsofferjourernas riksförbund. Han anser inte att den rollen kolliderar med uppdraget i London.
Sven-Erik Alhem: Nej. Alla parter i en rättegång måste få sina rättigheter tillgodosedda. Vi ska värna målsägarens intressen, men aldrig på bekostnad av den misstänktes rättigheter.


Ni som följer den här sidan mins kanske ett äldre inlägg (26/3 2010) där jag tog upp ett tre år gammal debatt mellan dåvarande justitiekansler Göran Lambertz och dåvarande överåklagaren Sven-Erik Alhem i en SVT debatt (Argument, januari 2007) - Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?

Programledare: Vad är det stora problemet som du ser med att Göran Lambertz säger det han säger?... Sven-Erik Alhem: Det är egentligen detta… Vi är inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhåller sig… Vi ska vara ödmjuka och säga, ”jag gör fel, jag ska försöka begränsa mina fel att bli så få som möjligt under min goda vandel” Göran Lambertz: Vi är verkligt inne på det alvarliga för att här handlar om människor som ibland anklagas felaktigt och ibland döms felaktigt för brott som de inte har begått och det är livs tragedier, det är förstörda liv, därför måste vi vara på tå… Vi får inte ursäkta oss, det är så som Erik säger, man gör fel men man måste ha den ambitionen att det aldrig någonsin händer sådana fel…

Hur står det egentligen till med rättssäkerheten i landet Sverige?

Men först till London!
Justice must not only be done, It must also be seen to be done!...

Good Luck Julian Assange!

PS.
Thomas Bodström har “vaknat” och från sitt första inlägg sedan 22 december får vi veta hur han har blivit chockat av en krypande iguana…
Samtidigt visar Thomas Bodström en annan sida (den riktiga?) av sitt agerande som uppfostrande pappa:
…” Jag försöker skriva men det är svårt att göra det när man måste skrika håll käften var tionde minut till rastlösa barn, som inte borde vara hemma en hel dag."…
Aj, Aj, Aj!
Ska Thomas söka lugnet i London några dagar för att hjälpa kollegan Borgström?

Vem vet…

En aktuell två års gammal nyhet

I flera år har Köpenhamns kommun stöttat en yogaskola som misstänks för att ägna sig åt att sälja porrfilm och stripteaseshower.
Den utpekade yogaskolan, Natha Yoga Center, har årligen fått 600.000 danska kronor i stöd från kommunen.
Enligt Jyllands-Posten styrs yogaskolan av en rumänskbaserad sekt, MISA, Movement for spiritual integration into the absolute, som grundades 1990. MISA:s grundare, Gregorian Bivolaru, flydde till Sverige i mars 2005 sedan han anklagats för sexuellt utnyttjande av en minderårig flicka.
I oktober 2005 skrev prästen och experten på sekter Karl-Erik Nylund en rapport om MISA där han drog slutsatsen att organisationen inte är en manipulativ sekt. Där skrev Nylund också at han tvivlade på att Bivolaru skulle få en rättvis rättegång i sitt hemland. Den rapporten var ett av de bevis som gjorde att Högsta domstolen samma månad beslutade att Bivolaru inte skulle utlämnas till Rumänien. Den 31 december fick han politisk asyl.
Nu anklagar den danska prästen Tom Thygesen Daugaard den danska yogaskolan för att vara en sekt:
”Det är djupt naivt av Köpenhamns kommun att ge pengar till Natha Yoga Center utan att undersöka vad som ligger bakom. Där finns en totalitär, sekteristisk organisation som manipulerar unga, sökande människor och som bedriver olika sextjänster. Det finns grund till att bestämt avråda ungdomar att söka sig till organisationen”, säger han till Jyllands-Posten.
Enligt tidningen har flera av de lärare som arbetar på yogaskolan tidigare varit verksamma i ”Wild Venus”, en grupp som erbjöd erotiska shower för privata fester och svensexor. Ledaren för skolan ska också han vara aktiv porrstjärna och en av lärarna ägare till en sajt som erbjuder ”tantrasex”.
Enligt hemsidan Center for studies on new religions, ska rumänsk polis ha beslagtagit stora mängder pornografiskt material vid ett tillslag mot MISA:s högkvarter under 2004.
I april 2008 beslutade International Yoga Federation att utesluta Gregorian Bivolaru och alla andra med anknytning till MISA från organisationen. I sitt beslut konstaterade IYF att MISA ”till och med använt yoga som täckmantel för illegala aktiviteter”.
Clas Svahn, DN.se

Vem tog hand om sexbrottslingen Gregorian Bivolaru?
Jo, Sverige!
Den 21 oktober 2005 avslog Sveriges Högsta domstol Rumäniens justitiedepartement begäran om Bivolarus utlämning för sexuell perversion, sexuellt umgänge med en minderårig, handeln med minderåriga (trafficking) och satte honom på fri fot.
Bara ett par månader senare beviljade Migrationsverket politisk asyl till den här Gregorian Bivolaru.

Sen vet jag inte om den här individen har fått hjälp att skaffa lägenhet i ett barnvänligt område…

Däremot vet jag att det inte dröjer länge innan jag tar bladet från munnen. Avsnittet kommer ingå i ”bombernas grupp”…

Den dömda pedofilen kunde bygga upp ett nytt liv utanför den rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall och begå nya övergrepp.
Uppdrag granskning, kan nu avslöja att kliniken inte bara visste - de hjälpte pedofilen att skaffa en egen lägenhet i det område där han hittade sitt nya offer.
SVT Rapport

Rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall hjälpte en dömd pedofil att skaffa
lägenhet i det område där han hittade sitt nya offer - en femårig flicka.
När de nya övergreppen avslöjades 2009 hävdade sjukhusledningen att mannen fört kliniken bakom ljuset, men en kartläggning som Uppdrag granskning gjort visar att personal från rättspsyk t.o.m hjälpte till med flytten.
SVT:s granskning visar också att ingen på kliniken reagerade när den nu 44-årige mannen laddade ned barnporr på rummet eller tillbringade dagarna i lägenheten på Hammarvägen i Sundsvall.
Hälften av svenskarna tycker att man ska få reda på om det bor en dömd pedofil i det egna bostadsområdet.
Det visar en Sifo-undersökning som SVT-programmet Debatt beställt.
Av de tillfrågade anser 33 procent att man inte bör lämna ut sådan information om en person. Bland föräldrar vill 61 procent veta om det finns en pedofil i samma område som barnen.
I storstadsregionerna är man mer negativt inställd till ett sådant offentliggörande än vad man är i småstäder. (SVT)
Lite mer om det, imorgon (torsdag, 20/1 20:30)under SVT:s Debatt


Ja, grymma, skrämmande avslöjande om pedofiler och… psykiatri!
Glöm inte följa kommande avslöjande om… psykiatrin och lite till!


***

För ett par dagar sedan presenterades ekonomiska bomber (se annat inlägg, längre ner).
Strax efter fick jag frågan: ”- Och... apropå makt och pengar... Handlar det om svenskar, tro?”
- Vet ej hur det är med makten, men pengar… jo, pengar finns det mycket... så att det kan svämma över… öar… , svarade jag.

Janne Josefsson (och Axel Humlesjö) är på väg mot Älmhult - och Ikea… och…
Vad har det att göra med Wikileaks och häromdagen ekonomisk bomb?
Följ uppdrag granskning, följ sanningens spår…

Den schweiziska finansmannen Rudolf Elmer lämnade i dag avslöjande bevis om 2.000 rika skattesmitare till Julian Assange, Wikileaks, uppger TV4.

Rudolf Elmer, 55 år, har ett långt förflutet inom finansvärlden och var senast operativ chef på Caymanöarna på en av Schweiz största och mest välrenommerade banker – Julius Bär.
År 2008 läckte flera hundra dokument ut om vad den schweiziska banken Julius Bär sysslade med i USA, däribland flera dokument som visar att banken är inblandad i penningtvätt och skatteflykt.

Förra veckan inledde Lena Sandlin sin ledare Brott mot grundlagen? på folkbladet.nu: WIKILEAKS hemliga dokument som publiceras kan verkligen få oss att ifrågasätta våra makthavare.
Dokumenten visar att både socialdemokrater och moderater använder sig av dubbel bokföring. De säger en sak offentligt men i hemlighet något helt annat.

I Söderhamn anklagas chefer för brott mot grundlagen
Socialförvaltningen i Söderhamn har under en längre tid haft problem. Personalen är dock rädd för repressalier och utfrysning om man framför sin kritik. Anställda på förvaltningen har anonymt gått ut i Söderhamn/Söderhamns-Kuriren och berättat om missförhållandena, skrev Pär Jansson i journalisten.se

Är det verkligen så?
Är det bara våra makthavare som säger en sak offentligt men i hemlighet något helt annat?

Enligt Smålandsposten, i Kronobergs län blev en socialsekreterare varnad för dataintrång. Socialsekreteraren misstrodde sin kollegas insats i en familj. Och loggade in sig i den sekretessbelagda personakten 20 gånger.
Socialsekreteraren ville själv inte ge någon förklaring till varför hon gått in i ett ärende som handläggs av en kollega.
Men enligt hennes chef ska det ha handlat om att hon hade synpunkter på hur ärendet hanterades.
- Det fanns en oro för att vi inte hade agerat tillräckligt kraftfullt i det här ärendet. Och då ville hon se vad som skedde och gick in i det här verksamhetssystemet..

*

Och så vidare sträcker sig lögnkarusellens dominobrickor…

MEN! När man börjar prata om BROTT MOT GRUNDLAGEN utövad av makthavare och inriktad mot sitt eget folk, då närmar vi oss med stora steg dominobrickornas fall!
Man måste se vad som händer och vad man kan (gott)göra i den elfte timmen innan det blir för sent…

Wikileaks grundaren Julian Assange fortsätter att motsätta sig ett utlämnande till Sverige och hävdar att den svenska åklagaren Marianne Ny inte har befogenheter eller grund för sin begäran.
Samtidigt säger det rättsliga teamet bakom Julian Assange, att de fruktar att han kan hamna i Guantanamo Bay om han utlämnas till Sverige för att svara på sexuella övergrepp anklagelserna.

Det rättsliga teamet bakom Julian Assange, beskriver sju punkter som kommer att bestrida hans utlämning, som efterlyses av den svenska åklagaren, Marianne Ny, efter anklagelser från två kvinnor som påstår att Julian Assange sexuellt hade angripit dem i separata incidenter i augusti.
En anklagelse, att Assange hade sex med en av kvinnorna medan hon sov, skulle uppgå till våldtäkt enligt Svensk lag. Båda kvinnorna hade tidigare haft samtyckande sex med Julian Assange.

Assange teamet kommer att föra sin talan den 7:e och 8:e februari, då Julian Assange kommer att återvända till domstol för hela utlämningsförhandlingen. Fallet för hans utlämning är hävdat riksåklagarmyndigheten på uppdrag av den svenska åklagaren, med det fullständiga åtalet väntas man inte släppa före detta datum (8 februari).

Distriktdomaren Nicholas Evans beslutade vid förmiddagens förhandling för att underlätta villkoren för borgen förhållanden, som kräver Assange att bära en elektronisk böja och dagligen rapportera till en polisstation nära den ståtliga hem på Suffolk/Norfolk gränsen där han vistas. För nätterna 6:e och 7:e februari kommer Julian Assange tillåtas stanna i London.

Beslutet att flytta förhandlingarna till domstolen i östra Greenwich väckte också spekulationer om att det är första steget mot att åtala Julian Assange för terrorism.
Domstolen ligger i närheten av säkerhetsanstalten Belmarsh, som kallats Storbritanniens svar på USA:s fångläger på Guantanamobasen eftersom ett antal terrormisstänkta i början av 2000-talet hölls inspärrade där utan rättegång...

The truth, the whole truth and nothing but the truth.
Sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen.


Daniel Ellsberg är en amerikansk före detta krigsanalytiker som genom att läcka de så kallade Pentagon Papers till allmänheten bidrog till att vända opinionen i USA mot Vietnamkriget. För denna insats belönades han med 2006 års Right Livelihood Award.
Priset som instiftades 1980 av den svensk-tyske filatelisten Jakob von Uexkull, och som brukar delas ut till människor som på något sätt anses arbeta praktiskt för jordens och dess invånares bästa.
Ellsberg, som förstod att FBI trots tidningarnas källskydd snart skulle få tag i honom, gick under jorden tills han den 28 juni 1971 offentligt överlämnade sig till åklagarmyndigheten i Boston. I samband med överlämnandet sa att han som en amerikansk medborgare, som en ansvarsfull medborgare, kunde inte längre medverka till att dölja denna information från den amerikanska allmänheten. Han sa att han gjorde det tydligt i sitt eget spel och att han var beredd för att svara på alla konsekvenser av detta beslut.
Han åtalades för stöld, konspiration och spionage och räknade med att få tillbringa återstoden av sitt liv i fängelse.
Nixon-regimen hade dock genom ett flertal kriminella handlingar, såsom inbrott hos Ellsbergs psykolog och planerat mord på Ellsberg själv, försökt att misskreditera honom och därmed undkomma den politiska katastrof som hotade genom the Pentagon Papers. Dessa försök avslöjades och ledde till att domstolen underkände åtalet mot Ellsberg.

Inbrottet hos psykologen kom vidare att ingå i Watergateaffären som fällde Nixon-administrationen. (oops!)


Men den är en 40 års gammal historia…
Nu till det viktiga, till dagens ”Pentagon Papers”, alltså Wikileaks affären och anklagelserna mot Julian Assange…

Än så länge vill jag bara hänvisa till det vad advokaten Glenn Greenwald i sin debatt med Fran Townsend (på CNN) besvarade Jessica Yellins (CNN) fråga om våldtäkt anklagelser…

[Jessica Yellin] Let me ask you about the rape charges. I’m guessing, do you agree with him that it is a smear campaign and beyond that, do you think they hurt his credibility for his larger cause? [Glenn Greenwald] Well, I think it would be totally irresponsible for anybody, me or anybody else to assume either that he is guilty of those charges or that he is innocent of those charges. He — let me just remind you, he hasn’t actually been charged with a crime even in connection with that case. The Swedish government wants to interrogate him, but has not yet charged him with any crime. So, obviously, when someone is accused of crimes like that, it harms their reputation. Every time there’s somebody who reveals information about the government that is embarrassing, they get charged with all kinds of improprieties.

That’s why Richard Nixon broke into the psychiatrist’s office of Daniel Ellsberg to discredit him, but I think what we need to do is to wait and see how that plays out. If he is guilty, he should be punished in a court of law if he’s not, then he shouldn’t be. He has not yet even been charged, let alone convicted of those crimes either.


…Och till det vad Michael Moores svarade till Rachel Maddow (MSNBC) i dessa två nyckelfrågor…


Innan introducerade Moore, uppmanades Moore av Maddow inför publiken att inte avvisa anklagelser mot Assange. "Även om du är misstänksam om tidpunkten, finns det två kvinnor som gick till polisen med huvudsak anklagelser om våldtäkt mot den här killen," sa Maddow.
Sedan började dialogen mellan Maddow och Moore. Han sa att han hade hjälpt Assange med borgen 20.000$) eftersom "Wikileaks har gjort ett viktigt arbete för att få sanningen ut om så många saker som vi aldrig har fått sanningen om. "På tal om våldtäkt anklagelserna, sa Moore: "Jag vet ingenting om vad som hände mellan Assange och dessa två kvinnor." Men han betonade att han inte tar våldtäkt anklagelser lätt.

"När jag var 19 år gammal, hjälpte jag starta det första våldtäkt kriscentrum i Flint, Michigan, så det här har varit en mycket allvarlig fråga för mig under en mycket lång tid”, sa han. "Varje kvinna som påstår sig ha utsatts för sexuellt våld eller våldtäkt måste tas på allvar, och dessa anklagelser måste undersökas i största möjliga utsträckning ... dessa två påstådda offer måste behandlas mycket seriöst och Mr Assange måste svara på frågorna. ” Moore fortsatte och sa att frågan i saken snarare är om "det finns ett samordnat försök att stoppa ... någon som försöker göra jobbet för att berätta för oss sanningen." there is a concerted attempt to stop...anybody that is trying to do the job of telling us the truth.

Tell us the truth!

The truth, the whole truth and nothing but the truth.
Sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen.


***

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of the Council of Europe says (art. 6.2): "Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law". This convention has been adopted by treaty and is binding on all Council of Europe members. Currently (and in any foreseeable expansion of the EU) every country member of the European Union is also member to the Council of Europe, so this stands for EU members as a matter of course. Nevertheless, this assertion is iterated verbatim in Article 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
The Universal Declaration of Human Rights, article 11, states: Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which they have had all the guarantees necessary for their defence.

***


Och en liten detalj…
Thomas Bodströms sista blogginlägg är daterat 22 december. Han var tidigare mycket flitigt. Konsekvent med en vecka mellanrum (smile…)

Efter att ha läst artikeln om våldet i hemmet i gårdagens DN.se…

"Efter att sexanklagelserna mot Julian Assange uppmärksammats och debatterats av flera kända personer, kan det öka samtalen till Kvinnofridslinjen.
Vi har haft en annonskampanj under hösten och samtidigt diskuterades misstankarna mot Wikileaks grundaren Assange. Det märker vi, även om jag inte kan säga vilken faktor som ger vad, säger Åsa Witkowski." (DN.se , Publicerad 2010-12-28 10:51)

Ja!
Nu vet jag orsaken till denna kalla vinter! Det är Julian Assange!
Tack vare honom snöar det och det är kallt som attan! Det märker vi alla, även om jag inte kan säga vilken faktor som ger vad…

Någon som står i kö?

Våldtäktsdömd frias i Högsta domstolen
Publicerat: kl 15:32, Ekot.

När ord står mot ord i sexualbrottsmål ska rätten ta hänsyn till berättelsens innehåll och inte till det intryck som personen ger. Det slår Högsta domstolen fast i en vägledande dom i dag, där en man som tidigare dömts till fyra års fängelse för att ha våldtagit och utnyttjat sin son sexuellt frias.
Mannen som i dag friades i HD åtalades i juni 2009 för våldtäkt mot barn och grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Brotten ska ha begåtts mot mannens tonårige son 2003-2005.
Tingsrätten friade mannen. Hovrätten dömde honom mot hans nekande till fyra års fängelse och till att betala skadestånd på 180 000 kronor till sonen.
Pojken sade först att inga övergrepp hade skett, sedan ändrade han sig.
I domen tar Högsta domstolen upp flera faktorer som är viktiga när domstolen ska bedöma trovärdigheten i en berättelse. Bland annat om den är logisk, rik på detaljer och inte innehåller felaktigheter och motsägelser, skriver TT.


Bara så ni vet!...

Foto: Paul Hackett
(Expressen – Debatt , 26 December, 2010)

"Slut upp bakom Wikileaks"

Det är vår skyldighet att stödja Wikileaks, skriver Arne Ruth, Johan Berggren och Anna Hellgren tillsammans med en rad kulturprofilier som Eva Bergman och Henning Mankell.


…and my humble opinion:


If in January 2011 , Wikileaks will remain Wikileaks, then you’ll see why after 2010 won’t be like “1984”…

Dödligheten (dödsfrekvens i en befolkning) varierar dels mellan könen, dels och framför allt mellan olika åldersgrupper i en befolkning. Dödligheten i olika åldersintervall, den åldersspecifika dödligheten, är oftast högre för män än för kvinnor.
År 2008 avled 91 542 personer i Sverige, varav 47 426 kvinnor och 44 116 män.
(källa: Socialstyrelsen)
Rökning är idag den största enskilda orsaken till för tidiga dödsfall.
I Sverige beräknas för närvarande omkring 6400 personer dö i förtid varje år till följd av sitt tobaksbruk och ytterligare drygt 500 på grund av passiv rökning. Av dem som dör på grund av rökning är drygt hälften – i första hand män – i medelåldern (35-69 år). (källa: Folkhälsoinstiututet)
Alkoholkonsumtionen kostar Sverige 20,3 miljarder kr per år.
Ungefär 5 procent av männen i Sverige dricker för mycket. Motsvarande siffra för kvinnor är cirka 2,5 procent.
I Sverige orsakas över 2 000 dödsfall per år av alkohol och hälften av alla registrerade våldsbrott har begåtts under alkoholpåverkan. 1676 män och 456 kvinnor i 2008 enligt Socialstyrelsens statistik.
Lågkonsumenterna har högre löner än både helnykterister och högkonsumenter.
Till de yttre orsaker till sjukdom och död hör
olycksfall (3045 därav 1797 – män och 1248 – kvinnor i 2008),
självmord (1170 därav 855 – män och 315 – kvinnor i 2008), enligt Socialstyrelsens statistik.

Sist men inte minst:
Under 2009 har fullbordats mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång i 188 fall, därav mot kvinna – 89 och mot man – 99. Lagföringsbeslut för mord mot män i 113 fall och ii 6 fall mot kvinnor. Enligt Sveriges SCB som bland mycket annat redovisar att under 2009 skilde sig totalt 22 111 par i Sverige…


*

Apropå den sista.
ETT MORD ÄR ETT MORD FÖR MYCKET! Inget snack om saken!

Men för det behöver man inte anklaga hela Sveriges manliga befolkningen som potentiella mördare!
De flesta (om inte alla) brott som mord, grovt våld och övergrepp är relaterade i massmedia vid respektive tidpunkt.

Det hjälper inte att hysteriskt peka med fingret runtomkring. Med lögner, manipulerade fakta och bevis och därmed iscensatta rättegångar kommer man aldrig lösa orsaken till all våld.

I sin krönika publicerad i Aftonbladet 28 maj 2004 skrev Liza Marklund om att var tionde dag mördas en kvinna i Sverige. I över 50 procent av fallen är det bevisat att hennes man eller före detta man mördade henne.
- Sedan 1970-talet har det dödliga våldet "i nära relationer" (som det kallas på myndighetsspråk) minskat med ungefär 30 procent, bland annat därför att akutsjukvården blivit bättre på att behandla just knivskador.
- De senaste 15 åren märks dock ingen avmattning. Dödstalen ligger fast: 1990 mördades 28 kvinnor, 1999 mördades 34.

Vad har det hänt sedan Liza Marklunds krönika från 2004?
Liza Marklunds antagonist (Mia – sanningen om Gömda vs Gömda) Monica Antonsson uppmärksammar samma sak, nu efter 6 år.
Idag (2010) ligger uppmärksammat våld i samma nivå som i 2004 och tidigare trots många satsade miljarder mot så kallade våld "i nära relationer".

Jag själv anser att om dessa miljarder hade satsats för att förstärka familjernas goda förhållande (separerade eller icke separerade makar) hade med all säkerhet våldet "i nära relationer" minskat och kanske det viktigaste av allt – många barn hade varit lyckligare idag!
Det är jag övertygad om!

*

Självklart att vi har 188 mordfall som vi måste uppmärksamma och göra något åt.
Men varje år har vi över 1100 självmord, över 3000 olycksfall med dödlig utgång, över 2000 alkoholrelaterade dödsfall och nästan 7000 fall av tidiga dödsfall orsakade av rökning!

Ja, Sverige måste få stopp på ALL dödlighet!

För de ”dyslektiker” som har svårt att läsa bland mina rader…

I dagens upplaga av Aftonbladet kommer ytterligare avslöjande om WIKILEAKS.
Denna gång får vi veta hur Urban Ahlin (S) sågar sitt eget partis politik och säger till amerikanska diplomater att taktiken är att sänka den borgerliga regeringen med skandaler.
Det står i hemligstämplade amerikanska dokument som Aftonbladet tagit del av.

Å andra sidan det snackas en hel del om sossarnas katastrofala valresultat och det spekuleras en hel del om bovarna i dramat. För ett par veckor sedan skrev Aftonbladet en artikel om de som inte vill ta över sossarnas ledning. Thomas Bodström fick näst flest röster som tänkbar efterträdare till Mona Sahlin på Aftonbladet.se. Och tidigare i veckan hade han störst förtroende bland ledande socialdemokrater i en Sifo-undersökning i Aftonbladet. Men Thomas Bodström, som för en månad sedan bestämde sig för att lämna riksdagen för att vara med familjen i USA, har inga planer på att ta över efter vännen Mona Sahlin. Inget för mig – Det är jätteroligt att jag har det stödet. Men jag är absolut inte rätt person. Jag har arbetat nära partiledare i tio år och det är inget för mig, säger Thomas Bodström enligt Aftonbladet. Som sagt, Thomas Bodström är med familjen i USA, men…

Idag fick vi veta att Vita huset har beordrat statliga myndigheter att blockera anställda från att få tillgång till Wikileaks från arbetsplatsdatorer. Beslutet motiveras med att de läckta dokumenten på webbsidan ska förbli hemliga.

Som tur är Thomas Bodström med familjen på ett längre privat besök i USA så att dagens order från Vita huset påverkar inte honom.
Men är Thomas Bodström verkligen enbart på ett privat besök i USA?
Vad kan du ha för framtid i svensk politik om du stannar kvar i USA? frågade Sverigesradio reporter (20101013)
– Det återstår att se. Här handlar det framför allt om ett förtroendeuppdrag som jag inte vill svika. Det är det som jag tycker är svårast. Det är också mycket lättare att vara med i politiken om man sitter riksdagen, även om det går att göra det utanför. Det absolut bästa är att sitta i riksdagen om man vill ägna sig åt politik, säger Thomas Bodström.

Ingen som vågar sätta pricken över i, än så länge…

Jan Helin skrev häromdagen i Aftonbladet att den nu aktuella publiceringen av hemliga diplomatiska rapporter är något annorlunda.

Wikileaks har tillgång till 251 287 rapporter från 274 amerikanska ambassader och att i det finns självklart hur mycket som helst av nyhetsvärde. Men det är inte lika självklart att ett offentliggörande av helheten bäst tjänar allmänhetens intresse drog Jan Helin slutsatsen. Jag undrar om dagens nyhet/avslöjade tjänar eller inte allmänhetens intresse. Aftonbladet publicerar i dag avslöjande nummer två ur Wikileaks dokumenten. I dag handlar det om hur Sverige lurades i JAS-affären med Norge. Richard Aschbergs, Mattias Carlssons och Johannes Wahlströms reportage ger en fascinerande inblick i spelet bakom kulisserna om hur det gick till när Sverige förlorade JAS-affären med Norge till USA. Felaktig kritik och obehagliga hot mot Wikileaks

Man börjar undra hur lång tid det tar tills avslöjande om överenskommelsen mellan USA och Sverige om en iscensatt scenario om brott mot Assange kommer upp på tapeten.

Borgström & comp. bör lugna ner sig innan de gör ett ännu större åtlöje av sig själva…

*

Det är bara början till en ny era kan man lugnt påstå.
Det finns även andra ”wikileaks” som bara väntar det lämpliga tillfället…

På dagens DN.se kan man läsa senaste huvudledare Blind för korruption (Publicerat 2010-10-30. 00:05)
DN fortsätter malla på den fortfarande heta nyheten kring Sofia Arkelstens resor och annat.
I Sverige har vi länge trott att korruption är något som finns utomlands. Sofia Arkelsten framstår inte som en typisk mutkolv – däremot som en representant för denna naivitet.
Öppenhet är en grundbult i allt arbete mot korruption. Där det går att på förhand se vilka bindningar olika aktörer har och i efterhand kontrollera vad de har gjort minskar riskerna för korruption kraftigt står alltså på DN.se.

På wikipendia vid en en snabb ögonkast över korruptionens definition står: Korruption är en juridisk term som avser missbruk av förtroendeställning till egen vinning, främst genom tagande av mutor eller givande av mutor (bestickning).
Korruption kan också definieras från utbudssidan: Korruption är att genom erbjudanden, tjänster, pengar, hot eller tvång för egen eller andras vinning påverka utfallet av ett beslut, mot gällande regler och lagar.

*

I morse läste jag i SvD nyheten om Fängelse för läkare på skräckklinik(publicerad: 29 oktober 2010, 17.17)
Massor av patienter opererades - inte för att det fanns medicinska behov utan att för att det gav kliniken i Milano intäkter. Nu har de ansvariga dömts till långa fängelsestraff.

MEN

Sverige är ett litet land som präglas av en informell kultur, vilket gör det svårt med en skarp gränsdragning mellan vad som är personliga kontakter inom olika nätverk och det som kan uppfattas som vänskapskorruption eller maktmissbruk.
Och här har vi problemet: vänskapskorruption och maktmissbruk inom Svenska myndigheterna. Läs på denna sida längre ner Nikita - Rättsväsendets squashturnering till att börja med.

Jag känner till minst ett fall där man kan dokumentera ”en organiserad korruption” från den lägsta till det allra högsta nivå!
Många, mer eller mindre direkt inblandade, har försökt sopa smutsen under mattan med klassiska förklaringen att detta är ett vanligt enskilt fall som handlar om en banal vårdnadstvist…
Men vi kan inte prata om ett vanligt enskilt fall då tiotals (om inte hundratals!) advokater och jurister, läkare, psykologer och sjuksköterskor, politiker och kommuntjänstemän, domare och nämndemän, poliser med olika befattningsroller, åklagare med olika befattningsroller (från kammaråklagare till Riksåklagare), JK, JO är inblandade i den banala vårdnadstvisten…
Allt på skattebetalarnas bekostnad som redan har pungat ut ett par miljoner i det här fallet!
Och vem bryr sig verkligen om liten flickas barndom och framtid då en enorm industri som sysselsätter (minst) hundratals arbetsplatser och omsätter miljarder varje år måste prioriteras?
Vem bryr sig verkligen att mot gällande regler och lagar man påverkar utfallet av ett beslut, mot gällande regler och lagar, då tjänster och mottjänster kan utbytas för egen eller andras vinning?
Snacka om vänskapskorruption och maktmissbruk!

Men åter till dagens nyhet från utlandet:
Massor av patienter opererades - inte för att det fanns medicinska behov utan att för att det gav kliniken i Milano intäkter. Nu har de ansvariga dömts till långa fängelsestraff.
Lägg märke till att den är utlandsnyhet…
I Sverige har vi länge trott att korruption är något som finns utomlands. (DN.se)

Myndigheternas övergångssäsong är inte över i Växjö än.

Efter nyheten om en Ny domare vid Växjö tingsrätt publicerat: torsdag 22 januari 2009 kl 13:49, (SR Nyheter P4 Kronoberg)
Då, under en torsdag (2009-01-22) utnämnde Regeringen Lars Jeppsson ( kammaråklagare vid åklagarmyndigheten) i Växjö till ny rådman vid Växjö tingsrätt.
Under hösten 2010 har i all sin tysthet utnämnts en ny chefsåklagare vid åklagarmyndigheten i Växjö – Lajla Kirppu, tidigare rådman vid Växjö tingsrätt…
Snart kommer kanske Säpo i matchen och så har vi hela ”elitserien” på plats!

Vad har det att göra med en 7-årig liten flicka?
Bra fråga!
Och många är de inblandade. Många som ni redan har läst om, betydligt flera som ni kommer att läsa om!
En 7-årig liten flickas liv präglad av ett smutsigt spel som i ett mycket dåligt teaterspel med alldeles för många dåliga aktörer.
Ett mycket dåligt teaterspel med iscensättningens kostnader som redan överskrider 2 miljoner… En mycket dyr nota för skattebetalarna.
Bubblan blir bara större och större, och snart kommer den att explodera!

Tiden är snart inne för att pennorna skall förberedas och vässas ordentligt…

Hey Nikita is it cold In your little corner of the world You could roll around the globe And never find a warmer soul to know Oh I saw you by the wall Ten of your tin soldiers in a row With eyes that looked like ice on fire The human heart a captive in the snow…

Lite massmedia pusselbitar för lego älskare…

JO kritiserar polisen för söl
Publicerat: 2008-05-23 | Uppdaterad 2008-05-23 (SMP)

Polisen i Kronoberg väntade i flera månader med att förhöra en brottsmisstänkt man. Nu får polisen skarp kritik av JO.

*

Ny domare vid Växjö tingsrätt
Publicerat: torsdag 22 januari 2009 kl 13:49, (SR Nyheter P4 Kronoberg)

Regeringen har under torsdagen (2009-01-22) utnämnt Lars Jeppsson till ny rådman vid Växjö tingsrätt. Lars Jeppsson är idag kammaråklagare vid åklagarmyndigheten i Växjö.

*

Hovrätten har upphävt domen mot en man som dömts till ett års fängelse för vapeninnehav. Mannen ska ha blivit utsatt för brottsprovokation av en polisinfiltratör… …Poliskommissarien som ligger bakom brottsprovokationen har avskedats. (TV4)

*

Växjö hämtar kunskap från Bryssel
Publicerat: 2010-08-31 11:52 (MyNewsdesk)

Den 8-10 september åker Arbete och välfärds förvaltningschef Per Sandberg tillsammans med sina länskollegor till Bryssel. Resans syfte är att fördjupa kunskapen om EU och dess organisation inom socialtjänstens område.

Ordföranden i nämnden för arbete och välfärd, Willemo Carlsson, betonar vikten av att besöka vårt eget EU-kontor och få kännedom om vad som är på gång inom det sociala området.
- Det är positivt om Per tillsammans med kollegorna i länet kan fånga upp hur vi kan arbeta med att söka medel för utveckling av vår egen socialtjänst och arbetsmarknad, säger Willemo Carlsson.

*

Bodström tvingas bort Thomas Bodström (s) skolkar från riksdagen och befinner sig i USA. Nu tvingas han bort som ordförande i riksdagens justitieutskott. Och kan behöva lämna riksdagen. Nu kan Mona Sahlin behöva tvinga kompisen Thomas Bodström att lämna riksdagen. (nyheter24.se)

*

Deja vú…

Kritik mot långsam bedrägeriutredning
Publicerat: Växjö 2010-10-08 11:28 | Uppdaterad 2010-10-08 12:44 (SMP)

Kronobergspolisen får JO-kritik efter att en utredning om bedrägeri legat orörd i med än ett år.
Enligt JO har utredningen vid polismyndigheten inte varit förenlig med det skyndsamhetskrav som finns. Ärendet kom till Kronobergspolisen i maj 2009. Enligt JO skrevs det in och sedan hände inget förrän i augusti 2010.


***

Vad har JO, Bodström advokatbyrån, tidigare åklagare (dagens domare), socialförvaltningen (med eget EU-kontor!) och andra vapen(dragare) gemensam nämnare i denna ”info lego karusellen”?
Ha lite tålamod bara – som tidigare sagt: svaret kommer snart – mer eller mindre som en blixt från den klara himlen!

Varför brister polisen och åklagarmyndigheten i riskanalys vid kvinnomisshandel?

Det är ju därför de har glömt sopa rent framför egen dörr!

Regeringen avsatte år 2007 30 miljoner kronor till polisens arbete mot våld i nära relationer rapporterar P1-programmet Kärlek till döds (Ekot)
Det vill säga, cirka 1 miljon per län.
På vad har ovanstående myndigheter i Kronobergs län spenderat pengarna? Ett möjligt svar skulle hänvisa till ett ärende från 2007 där dessa myndigheter har pungat ut med ca en tiondel av årets kvot!
För vad då?
För att förstöra två människors framtid: en 4 åring och dennes pappa!
Av vilken anledning?
Vittne och bevis manipulering och förfalskning bland många andra helt onödiga, förhastade åtgärder med ett enda syfte: att inte erkänna att man har begått fel! Men felet är ett faktum och sakta men säkert kryper det upp i sanningens ljus!
Därför brister polisen och åklagarmyndigheten i ”riskanalys” vid kvinnomisshandel!

Det är samma princip som i en svag ekonomi: rusningen efter snabba pengar - rusningen efter snabba ”positiva resultat” som skulle förbättra myndigheternas statistik i arbete mot våld i nära relationer! Hur många kvinnor och barn i verkligt behov har lidit under året då resurserna har använts på helt felaktigt sätt tack vare besatta tjänstemän? Besatta tjänstemän som väljer att visa myndigheternas muskler mot helt oskyldiga människor i ett desperat behov att statuera exempel och därtill förbättra statistiken. Hur långt har myndigheterna gått i 4 åringens och dennes pappa fall? Snart kommer svaret – mer eller mindre som en blixt från den klara himlen!

The answer, my friend, IS BLOWIN' IN THE, IS BLOWIN' - The answer is blowin' in the wind

Snacka om strukturerad riskbedömning efter polisanmälningar om hot eller våld från närstående.

Vill ni tjuvtitta på årets valresultat?

Som Växjö röstar, röstar Sverige. Så hette det efter riksdagsvalet 2006 eftersom Växjö var en av de kommuner i Sverige som röstade mest likt riksresultatet. (TV4)

Så vill stjärnorna, så vill gudarna - så har Växjö bestämt!

Jag är varken stjärna eller någon gud, men jag bor i Växjö. Och det vet Hugin, Munin, Oden och… andra gudar.

Med lugna favoriter mellan Skåne och Småland.



Det var Kristianstads Bokfestival sista dag idag.

I citatets

Alla människor projicerar, föreställer sig saker om andra. Det är ofrånkomligt.
Att få sina cirklar rubbade kan vara kämpigt, å andra sidan är det roligt när oväntade saker händer"

spår, fick jag lyssna Maja Lundgren som berättade om Mäktig Tussilago, om Oscars triumf i ögat.


*

Sen var en intressant författardebut: CajsaStina Åkerström – Du och jag, farsan..

Genom att skriva den här boken har jag försökt återskapa något av det försonande samtal pappa och jag aldrig fick, i levande livet beskriver CajsaStina Åkertröm sin bok… Har hon lyckats? Läs boken och kanske… Fråga stjärnorna. En trist historia om en pappa som älskade sin dotter men klarade inte framföra det i sin direkta relation med sin dotter under sitt korta liv. Och en dotter som längtade så mycket efter pappas kärlek och öppenhet…

Den ständigt återkommande drömmen, ännu efter tjugofem år:
Jag letar febrilt i min adressbok efter ditt nummer. Det måste finnas där. Det finns inte där, inte i mobilens kortminne hel¬ler. Bland alla telefonnummer till musiker, skivbolagsfolk, bokare, andra artister, gamla och nya vänner,

nya och gamla ickevänner, folk, folk... finns inte numret till den ena av de mest betydelsefulla människorna i mitt liv – min far. Hur kan det vara möjligt? Det är inte möjligt. Det måste finnas där. Jag har ringt numret en enda gång tidigare. Någon gav mig det, så där i andanom. Någon sa mig att du fortfarande lever och har så gjort i alla dessa år - som om någon ryckt undan mattan för mig; allt jag hållit för sant - en chimär? "Varför?" frågar jag dig i vårt enda samtal. När jag vaknar har jag redan glömt ditt svar. Varje gång samma sak. Hur skulle en dialog mellan oss se ut idag? Balansen förskjuten. Jag är nu en vuxen kvinna. Då var jag bara barnet, med en respekt för dig så stark att den gränsade till ren och skär förskräckelse.

Skulle jag vara en fruktansvärd vuxendotter, en sådan där som ger igen för inbillade och verkliga oförrätter i barndomen? Jag är rädd att jag skulle vara det. Hemsk. Ja, grym rentav. Förmodligen en för mig övergående men nödvändig process, för att vi skulle kunna mötas du och jag. Som jämlikar.
En far - att växa med, att bryta med och försonas med. En manlig norm - att formas av, att anta, förkasta och ompröva. I all oändlighet

inleder CajsaStina Åkerström boken som jag varmt rekommenderar.



Om du var vaken skulle jag ge dig allt det där jag aldrig ger dig.
Men du, jag ger dig min morgon, jag ger dig min dag.

Leif GW Persson om sin nya bok... och lite mer!

Leif GW Persson kriminolog och författare besökte Nyhetsmorgon i lördags och pratade om sin sista bok om polisen Lars Martin Johansson "Den döende detektiven".
Leif GW Persson gör aldrig research när han skriver en bok och har förmågan att vara tyst i sex veckor. Och han har helt rätt!

Två mycket viktiga ämne i denna intervju: sexuell brott mot barn och… Thomas Bodström. Här, i omvänd ordning: Om besvikelsen på socialdemokratin, om… Thomas Bodström. Här måste jag lägga till att (advokaten, författaren, fd justitieministern, justitieutskottets ordförande mm,mm) enligt många verkar ha gett upp valet. Men först och främst sa Leif GW Persson: ”…Ett litet barn som påstår någonting... Och sen å andra sidan en förtvivlad pappan… som sitter och skakar på huvudet.. Det kan va’ rätt, det kan va’ fel…”

Pusselbitar som långsamt men säkert faller på sina platser.
Eller hur mina vänner? Att ofreda sina egna barn i besatta försöket att sätta dit en oskyldig människa. Det är värst!
Låt oss återkomma till saken!

Bodström vill drogtesta andra men inte sig själv


Thomas Bodström (S), ordförande i riksdagens justitieutskott, har sagt
sig vara för frivilliga drogtester.
Men han ville inte låta sig drogtestas när SR P3 Nyheter frågade honom.

Först gick Bodström med på att göra testet men ändrade sig när sköterskan
förklarade hur det skulle gå till. Det handlade om ett urinprov och substans erna som skulle testas var amfetamin, hasch, opiater och bensodiazepiner.
Nej, jag struntar i det. Jag känner inte för det nu, jag känner att det blir för personligt och jag känner mig genomsvettig med skjorta och allting. Skriver SVT om SR P3 reportaget. (se nedan Sverigesradio inslag)



INGEN RÖK UTAN ELD... Har vi hört det förut?

Något om barnahus-projeket? Det kommer säkert!

...eller Lugnet före stormen.

I ’99 visade Sveriges Television dokumentären om Christina Ekman (Stockholm) Att ta ett barn, som fick tittarna att förbanna socialtjänsten. En dokumentär som väckte mycket starka känslor. En dokumentär som bör väcka ännu starkare känslor idag! Se och beundra hur Psykiatrin och fosterhem, social och polis, hemlös-team och förlossnings läkare samverkar om att omhänderta ett barn...

Att ta ett barn

Sex, lögner och terapi

I dag sker i västvärlden en explosionsartad ökning av falska anmälningar om sexuellt övergrepp mot barn. Ofta utpekas någon inom det drabbade barnets familj som förövare. Barn ljuger inte om sådant, anser man. Psykoterapeuter och socialarbetare har blivit vår tids teckentydare. Människor döms utan andra bevis än barns vittnesmål. Är detta vår tids häxprocesser? Hur startade det hela? På vilket sätt kommer fundamentalistiska religiösa rörelser in i bilden? Hur beter sig medierna? Vad är det för mekanismer som sätter människors sunda förnuft och rättskänsla ur spel? Hur drabbar incestanklagelserna, och vad tänker folk på ömse håll? Lilian Öhrström, journalist på Dagens Nyheter berät¬tar om ryktena som sprids i pressen som om de vore sanningar, om läkarundersökningarna, rättegångarna, lekterapier, profeterna, förvirringen och vårdnads¬tvisterna. Bokens syfte är att åstadkomma en saklig debatt i en mycket kontroversiell fråga. Så beskriver Nordstedts förlag Lilian Öhrströms bok –”Sex, lögner och terapi”. En bok som förgäves vandrar bland Sveriges polishögskolor. (För övrigt - en Polis högskola ingår i Växjös universitet).

Om en film producerats av Danmarks Radio som fick ett sådant genomslag då den visades i Danmark att den numera används på polisskolan, där som utbildningsmaterial skriver Joakim Ramstedt på sin blogg.
Filmen visar hur lätt det är att få barn att själva vittna falskt mot sina pappor, och hur falska minnen planteras, inte bara av föräldrar utan också av socialassistenter, barnpsykologer och utredare. Resultatet blir att barnen skiljs från sina pappor, som ofta även döms till fängelse. Skulden lämnas sedan bekvämt på barnens axlar, medan dem verkliga brottslingarna undkommer ansvar…

Som ett svar på min tidigare fråga om Vad gör ni med mitt barn (1):

Det är enklare att få ensam vårdnad efter lagändringen, och då vill man testa och se om man kan få det. Hela vårt rättssystem handlar om att visa att den andre har fel och processen tvingar fram ett sånt beteende, säger Anna Singer, docent i familjerätt vid Uppsala universitet.

2006 ändrades lagen för att få föräldrar att samarbeta bättre kring vårdnaden om barnen vid en separation. Det blev tvärtom. I dag hamnar allt fler i domstol eftersom många inte kan komma överens om sina gemensamma barns boende och umgänge, skriver Dagens Nyheter (DN.se) idag.


Låt mig bara lägga till, inför kommande Vad gör ni med mitt barn (3) ett litet utdrag ur ett överklagande (juli 2010, HD) i nytt mål direkt kopplad till tidigare mål från november 2006 (HR):
Inte minst att ombudet AE representerar advokatbyrån ”Borgström&Bodström” anses vara jävig då Lagrådets prop. 2005/06:99 på Justitiedepartementets vägnar föredrogs och underskrevs av Thomas Bodström, dåvarande Justitieminister - aktuell ordförande i Justitieutskottet, av den 16 mars 2006.
Propositionen som trädde i kraft av den 1 juli 2006 har berövat undertecknad dotterns vårdnad (november, 2006) och inte minst dotterns behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna, enligt gällande Föräldrarbalken!
Advokatbyrån ”Borgström&Bodström”:s representant AE agerande anses som högst anmärkningsvärt då hon har på nytt tagit upp och helt medvetet, mot undertecknad ("pappan"), inriktad falska anklagelser som redan har varit föremål för olika myndigheters prövning med samma utfall: ”pappan” – icke skyldig till något brott samt ”pappan” anses som lämplig vårdnadshavare.

Barn- och ungdomspsykiatriska kliniken (BUP) i Lund anmäler sig själv till granskning hos Socialstyrelsens tillsynsmyndighet. Anledningen är hanteringen av ett barn som i över tio år har utretts, behandlats och övervakats — antagligen helt i onödan.
Meddelar TT.

Ingenting tyder på att barnet är eller har varit sjukt, skriver Sydsvenskan. I stället finns starka misstankar om att barnets mamma lider av syndromet Münchhausen by proxy. Barnet, nu i yngre tonåren, skyddas nu på BUP:s akutavdelning då personalen vågar inte skriva ut barnet till hemmet efter att barnet har i förtvivlan över hemsituationen försökt ta sitt eget liv.

Jag undrar hur många barn hamnar i sådana katastrofala situationer med förstört bardom och framtid tack vare föräldrar (mammor i synnerhet) mer eller mindre direkt uppmanade av helt ansvarslösa tjänstemän från socialförvaltningar med mer eller mindre direkta (olagliga) stöd från polis-/åklagarmyndigheter? Inte för länge sedan tog jag upp just dessa frågor i Vilka förlorar då? samt i Är vi alla lurade?

De som känner min dotters tragedi förstår min helt befogad fråga:

Yes, you've just pissed off a wrong father! Again!

Om barn i fara, om våra barn!

Statens institutionsstyrelse kan tvingas göra om rapport om inlåsta barn på statliga ungdomshem
publicerade Sverigesradios Ekot: fredag 18 december 2009 kl 16:18 på sin webupplagan i specialgranskningen om Om inlåsta barn

Statens institutionsstyrelse, Sis, kan tvingas göra om den rapport som gjordes efter Ekots avslöjanden om missförhållanden när barn och unga blir inlåsta i isoleringsceller. Sis ska ha granskat alla isoleringar som gjordes under förra året, men Ekots granskning visar att inte i något fall har Sis varit i kontakt med de barn som isolerats. [...] Det finns dokument som visar att på över 100 fall där de unga i strid med lagen hållits inlåsta i isoleringscellen fast de varit lugna. Trots att dokumenten, som visar på över 100 fall av olagliga isoleringar, var kända på Sis nämns de inte i rapporten till regeringen.

*

Vad skriver Sverigesradios Ekot idag efter en ny granskning om hur barn och unga har det på statliga ungdomshem?
Våldtäktsoffer får kläder avslitna av manlig personal
Unga flickor, som bland annat vårdas för att de blivit våldtagna, blir strippade av manlig personal. Självmordsbenägna ungdomar lämnas ensamma i bara underkläderna och tolvåringar tvingas torka upp sina egna spyor. Detta händer tvångsvårdade ungdomar i isoleringscellerna på Sveriges ungdomshem. Kaliber fortsätter sin granskning av barn och ungas tillvaro på de statliga ungdomshemmen och kan åter visa stora skillnader mellan dem och landets fängelser.
[...]
Tanken med ungdomshemmens isoleringsceller, eller avskiljningsrum som de kallas av Statens institutionsstyrelse (SiS), är att de bara ska användas som en sista utväg; om eleven är så våldsam eller drogpåverkad att det inte finns någon annan lösning.

*

Tankar, Regler Brott , Ungdomshem, Familjehus, Statens institutionsstyrelse , Andra myndigheter, Andra inblandade aktörer... är bara några nyckelord i en grotesk härva.

Låt oss återkomma till det senare!

En retorisk fråga:
Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?

I en mycket intressant debattartikel i Newsmill (publicerad: 2009-05-19) förklarar stjärnadvokaten Per E Samuelson varför åklagarkåren behöver etiska regler.
Åklagarna saknar etiska regler och maktmissbruk inom kåren är vanligt förekommande anser advokat PER E. SAMUELSON. Han efterlyser ett personligt ansvar för åklagarna som inte sköter sig samt "Pricka dom, varna dom, ta titeln ifrån dom! skriver han.
Av egen erfarenhet kan jag bara bekräfta vad advokat PER E. SAMUELSON skriver om att på senare tid har en hel del rättsfall förekommit som gör att man kan undra över om åklagarna i praktiken följer de regler som gäller för deras verksamhet.


Den största skandalen i svensk rättshistoria
kan man läsa på kriminalkanalen.se i en debattartikel publicerat för ett år sedan.
Där statsåklagare Nils-Eric Schultz och advokat Peter Althin kräver en oberoende kommission för att granska polisens användning av infiltratörer och olaglig brottsprovokation.
De personer som knöts till polisen såsom informatörer/infiltratörer var ofta kriminellt aktiva. Var de inte kriminella från början så blev de det i sin roll som infiltratörer av kriminella kretsar. Han/hon lämnade löpande information till sin hanterare, varav kommissarien Olle Liljegren var en.
Intressant, va?

Rättssäkerhet betyder inte bara att ingen oskyldig ska riskera att drabbas av straffansvar utan även att den som har gjort sig skyldig till brott ska lagföras.Oavsett om det är fråga om en läkare, barnmorska, konstnär, åklagare eller biskop. Det skriver Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare i Malmö i en annan debattartikel publicerat i samma Newsmill.


I ett äldre svarsbrev från 2006 skriver Thomas Bodström bland annat som svar till frågan om vi är lika inför lagen och hur fungerar rättsväsendet:
När det gäller frågan om hur den nämnd som utövar tillsyn över advokatväsendet bör vara sammansatt är det min, och många andras, bedömning att det i vårt rättssystem är av yttersta vikt att vi har en fristående och oberoende advokatkår som inte kan påverkas av statsmakterna.
samt
Av rättegångsbalkens regler om jäv framgår att en domare inte får avgöra ett mål om det föreligger någon omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i målet.

Menar du verkligen det, Thomas Bodström?

***

Sist men inte minst, låt oss ta en liten runda på Regeringskansliet där ansvarige statsråd på Justitiedepartementet, Beatrice Ask, skriver bland annat:

De allmänna domstolarna handlägger brottmål, tvistemål och ett antal domstolsärenden. De grundläggande reglerna för detta finns i rättegångsbalken och lagen om domstolsärenden. Genom reformen En modernare rättegång, som började gälla den 1 november 2008, genomfördes stora förändringar i det processuella regelverket. Reformen syftar till ett bättre utnyttjande av modern teknik i rättegångar, mer flexibla rättegångsregler samt ett större ansvar för parterna att driva målet fram till avgörande. Reformen innebär också särskilda insatser för hovrättsprocessen i syfte att göra domstolarnas olika uppgifter i instansordningen tydligare.
Frågor om hur domstolarna kommunicerar med medborgarna, till exempel hur parter och andra blir bemötta i domstolarna, utformningen av domar och beslut samt informationen från domstolarna till medierna, har stor betydelse för allmänhetens förtroende för domstolarna.
Justitiedepartementet ansvarar för åklagarväsendet och för att åklagarväsendet får förutsättningar att uppfylla de krav som regeringen ställer på verksamheten
samt
De lokala åklagarkamrarna har ett heltäckande ansvar direkt under den centrala myndighetsledningen, och alla åklagare har en nationell behörighet.


Och kanske det viktigaste, om Lag och rätt:

Vi är alla födda fria och jämlika

Lagarna ska värna demokratin och de mänskliga rättigheterna. De ska åstadkomma en god balans mellan olika intressen i samhället. De ska vara lättbegripliga, konsekventa och kunna stå sig under lång tid. Att rättsväsendet fungerar väl är en förutsättning för hela samhällslivet, såväl för näringslivets utveckling och den ekonomiska tillväxten som för människornas tillit till varandra och förtroendet för samhällsfunktionerna. Likhetsprincipen måste gälla för alla! Ingen står över lagen och alla ska behandlas lika inför lagen: även åklagare, domare, advokater och andra i det svenska rättsväsendet. Och socialförvaltningen med dess tjänstemän som besitter en avsevärd (oberättigat!) makt är ingen stat i stat!

Bästa Beatrice Ask: låt oss ta en titt längst upp på denna sida…
Justice must not only be done, it must also be seen to be done!

1. Envar skall, när det gäller att pröva hans civila rättigheter och skyldigheter eller anklagelse mot honom för brott, vara berättigad till opartisk och offentlig rättegång inom skälig tid och inför en oavhängig och opartisk domstol, som upprättats enligt lag. Domen skall avkunnas offentligt, men pressen och allmänheten må utestängas från rättegången eller en del därav av hänsyn till sedligheten, den allmänna ordningen eller den nationella säkerheten i ett demokratiskt samhälle, eller då hänsyn till minderåriga eller till parternas privatlivs helgd så kräva eller, i den mån domstolen så finner strängt nödvändigt, i fall då på grund av särskilda omständigheter offentlighet skulle lända till skada för rättvisans intresse.

Ingen kan ta ifrån dig dina mänskliga rättigheter.

2. Envar, som blivit anklagad för brottslig gärning, skall betraktas som oskyldig intill dess hans skuld lagligen fastställts.
3. Envar, som blivit anklagad för brottslig gärning, skall äga följande minimirättigheter:
a) att ofördröjligen på ett språk, som han förstår, och i detalj bliva underrättad om innebörden av och orsaken till anklagelsen mot honom;
b) att åtnjuta tillräcklig tid och möjlighet att förbereda sitt försvar;
c) att förevara sig personligen eller genom rättegångsbiträde, som han själv utsett, eller att, i fall då han saknar erforderliga medel för betalning av rättegångsbiträde, erhålla sådant utan kostnad, om rättvisans intresse så fordra;
d) att förhöra eller låta förhöra vittnen, som åberopas emot honom, samt att för egen räkning få vittnen inkallade och förhörda under samma förhållanden som vittnen åberopade mot honom;
e) att utan kostnad åtnjuta bistånd av tolk, om han icke förstår eller talar det språk, som begagnas i domstolen.

Snart sätts Eurovision karusellen igång... Igen.

Som bekant blir det Norge som värdland i år.

En hjätlig lycka till önskar jag till artonåriga Anna Bergendahl som med hennes unika röst kommer att representera Sverige med Bobby Ljunggrens och Kristian Lagerströms This is My Life.
En underbar ballad på en minst lika underbar text...



*

Men låt oss backa bandet två år tillbaka och friska upp minnet då, Maria Haukaas Storeng har lyckats (och fortfarande gör hon det!) stjäla ett par pappa tårar...



Nej, Marias avslutning ingår inte i låtens text.
Men... det kan vara en god idé, en tankeställare för många!

My child.
Hold on, hold on be strong.

Snart blir det sjuttonde maj men innan dess kommer jag fira den sextonde maj...

My child.

… Life’s a piece of shit when you look at it Life’s a laugh and death’s a joke, it’s true. You’ll see it’s all a show Keep ‘em laughing as you go Just remember that the last laugh is on you. And always look on the bright side of life… Always look on the right side of life… COME ON GUYS, CHEER UP! Always look on the bright side of life… Always look on the bright side of life… WORSE THINGS HAPPEN AT SEA, YOU KNOW. Always look on the bright side of life… I MEAN – WHAT HAVE YOU GOT TO LOSE? YOU KNOW, YOU COME FROM NOTHING – YOU’RE GOING BACK TO NOTHING. WHAT HAVE YOU LOST? NOTHING!

Always look on the right side of life…

Tack och lov växte jag upp som ateist. Med möjlighet att välja min egen tro!
Det skulle kunna tolkas som, till exempel: Du måste finnas...

*

Du har helt rätt i vad du skriver i dagens krönika, Johanne Hildebrandt. Även om du felar med misslyckat rubriksval.. Rubriken bör vara:

Kristendomens mål: hålla människor på plats

Det finns massvis med exempel från kyrkans exixtens men om vi bara tittar på Inkvisitionen ... I Svenska Nationalencyklopedin kan man läsa att Inkvisitionen inleddes med en allmän uppmaning till vittnen och brottslingar att träda fram (generalinkvisition). De som bekände och ångrade sig återupptogs i kyrkan efter botgöring. Mot de misstänkta som inte frivilligt bekände vidtog därefter specialinkvisitionen, med förhör och från 1252 även tortyr. I flertalet fall var dock inkvisitionens slutliga straff tämligen milda. Endast de som vägrade bekänna och visa ånger eller som återföll i brott dömdes till döden, vilket verkställdes av de världsliga myndigheterna...

Ringer nån klocka? :)

Alla som har makt används av auktoritetsutovning och vill styra och hålla (andra) människor på plats.
Mer eller mindre med inkvisitoriska liknande medel.

EU i ett nytt förslag vill tvinga nyblivna mammor att vara hemma de sex första veckorna efter förlossningen...
I Sverige tvingas blivande ensamstoende pappor överge papparollen (delvis eller helt) om man inte vill riskera anklagas och stämplas som pedofil...

Glad Påsk! :)

Det är välkänt hur det blir med den som gräver en grop åt andra…

Att jag envisas falla in i den stora minutiöst grävda gropen är en annan historia som så tidigare lövat snart kommer att synas och spridas…

*

Dessa dagar inom kristendomen firas påsken. Evangeliker, protestanter, katoliker, ortodoxer och andra kristna över hela EU (och hela världen, självklart) firar påsken, livets seger.

Apropå EU, livets seger och annat… Inte för länge sedan läste jag ett intressant inlägg på FMSF (Fria Moderata Studentförbundet). Ett mycket intressant ställningstaggande vad gäller vår nya EU-minister Birgitta Ohlssons utspel över att EU i ett nytt förslag vill tvinga nyblivna mammor att vara hemma de sex första sex veckorna efter förlossningen. De på FMSF anser att det ironiska dock är att en vänsterpartist och en minister som har gjort sig kända för att stödja kvotering av föräldraförsäkringen. Så damerna vill bestämma över andras liv när det passar dem, men inte när det inte passar dem... Jag själv anser att rent allmänt det är en självklarhet att det är frågan om människors rätt att få välja.

En liten gullig kyckling eller livets seger? Glad Påsk!

Men…

Vi bör inte blanda ihop kvinnornas, männens och barnens rättigheter
Vi pappor och mammor har enbart skyldigheter i frågor om våra barn, i frågor om barnets bästa!
Vi måste visa lika respekt för både kvinnor och män, för både män och kvinnor men alltid sätta våra barns bästa i första rummet!
Vi föräldrarna måste se till att våra barn mår bra nio månader förre förlossningen, sex första veckorna efter förlossningen, sex första månaderna efter förlossningen, sex första åren efter förlossningen och minst till barnen blir 18 år gamla!

På så sätt har livet segrat i flera tussen år…
Och så måste det fortsätta om man inte vill upptäcka elden eller uppfinna hjulet på nytt!


Man kommer ingenstans om man gräver en grop åt andra

Om inte för motparten, om inte för din skull, åtminstone för rättens medlemmar och ordförande bör man visa lite mer respekt …

(Obs! Arrangerad bild med okänd person och sminkmärke)

Att lägga ut på bordet sin necessär och börja sminka sig mitt under pågående förhandling var under all kritik. Ett sådant agerande gagnar inte dig som jurist och ännu mindre Borgström&Bodström advokatbyrå som du representerar...

Jag återkommer… då det är ju mycket osagt som jag måste säga…

… Man ska inte vara beroende av att man har en journalist eller en advokat som jobbar gratis eller JK själv som jobbar gratis för en, för att man ska ha en chans att få upprättelse…


Kan man lita på poliser, åklagare och domare?
Undrade svt:s reporter för ca tre år sedan…
En rapport som fd. justitiekansler Göran Lambertz tagit initiativ till visade också att felaktiga domar har ökat markant de senaste 15 åren. Men både rapporten och JK Göran Lambertz har fått rasande kritik från välkända jurister. Debatten i morgon tidningarna tog fart då rapporten skickades till justitieministern… och det verkar aldrig ta slut…
Själv tyckte dåvarande justitiekansler Göran Lambertz att kritikerna var ute och cyklade…

Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?
Det var ämnet i debatten mellan dåvarande (x2) justitiekansler Göran Lambertz och överåklagare Sven-Erik Alhem i SVT:s debatt (Argument, januari 2007).

(…)

Göran Lambertz: Brottsutredningarna inte är tillräckligt goda… alltid… Ofta mycket goda… men det är just fallet när dem fallerar som är problem… Och vi ska komma ihåg! Man dömer i svåra, väldigt svåra mål dömer man lite för slarvigt, man tar inte beviskravet riktigt på tillräckligt stort alvar, man är övertygad om personens skuld och man nöjer sig ofta med det… Sven-Erik Alhem: Vi måste ha ett system där man kan låta de som anses ha varit felaktigt dömda få en chans till upprättelse…

Januari, 2007 - Argument, SVT

Man ska göra allt för att få det bättre ställt när det gäller deras möjligheter att få anlita advokat hjälp… Man ska inte vara beroende av att man har en journalist eller en advokat som jobbar gratis eller JK själv som jobbar gratis för en, för att man ska ha en chans att få upprättelse…

Programledare:
Vad är det stora problemet som du ser med att Göran Lambertz säger det han säger?...

Sven-Erik Alhem:
Det är egentligen detta… Vi är inga gudomliga varelser som vet exakt hur saker och ting förhåller sig… Vi ska vara ödmjuka och säga, ”jag gör fel, jag ska försöka begränsa mina fel att bli så få som möjligt under min goda vandel”

Göran Lambertz:
Vi är verkligt inne på det alvarliga för att här handlar om människor som ibland anklagas felaktigt och ibland döms felaktigt för brott som de inte har begått och det är livs tragedier, det är förstörda liv, därför måste vi vara på tå… Vi får inte ursäkta oss, det är så som Erik säger, man gör fel men man måste ha den ambitionen att det aldrig någonsin händer sådana fel…


(…)


Idag, tre år efter, är frågan minst lika het och aktuell:
Hur står det till med rättssäkerheten i landet Sverige?
Hur blir det nästa vecka och därefter?
Vi får se vad gudarna vill…

I förrgår kväll korades vinnarna av årets Guldspadar, Föreningen Grävande Journalisters pris för undersökande journalistik.

SVT-journalisten Hannes Råstam tilldelades en guldspade i klassen riks-tv för sin uppmärksammade dokumentär Thomas Quick - Att skapa en seriemördare.

Grattis Hannes Råstam!

*

Igår kväll såg jag den prisbelönade film, Monster.
En Oscar och en Golden Globe för Charlize Therons rolltolkning i filmen.
Monster är baserad på den sanna historien om seriemördaren Aileen Wuornos (Charlize Theron).

Aileen Wuornos är ett offer för en tragisk och brutal uppväxt. Hon har hela sitt liv prostituerat sig. Paradoxal, börjar Aileens våldsspiral efter att hon för första gången i sitt liv möter en människa som är vänlig mot henne. Oförmögen att skaffa sig ett legitimt arbete, och i desperat behov av att hålla sig kvar hos den människa som är vänlig mot henne, fortsätter Wuornos att prostituera sig.

När en av hennes kunder plötsligt blir våldsam skjuter Wuornos honom i självförsvar. Men han blir bara det första av hennes offer i en snabbt nedåtgående våldsspiral utan återvändo...

*

Barn blir felbehandlade på många fruktansvärda sätt!
Mot dem riktas våld, berövande, utnyttjande.
Barn som bor utan sina föräldrar (faderslösa hem i synnerhet) är i speciellt stor fara att bli behandlade på fel sätt och oftare blir socialt utslagna .
Som följd lider barnet konstant både fysiskt och psykiskt...

Material som kunde fria Quick gömdes av polisen Skriver SVT-journalisten Hannes Råstam på DN Debatt. Nya avslöjanden i fallet Thomas Quick. 13 hittills okända pärmar har hittats undangömda i polishuset i Sundsvall. Materialet visar att polis och åklagare har undanhållit mängder av utredningsmaterial som bevisar att Quick ljög när han på 1990-talet erkände flera mord, Enligt Råstam bör Riksåklagaren omedelbart inleda nya för undersökningar i de åtta mordfall som Thomas Quick har fällts. Se också gårdagens Rapport * * * ...Snacka om rättssäkerhet! Vem i hela fridens namn bryr sig om att papporna är lurade med förfalskade dokument, falska tillvitelse och annat i konstruerade vårdnadstvister? Ja, under ytan kan en god själ förgås...

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Under ytan Finns det skratt och gråt Det finns mycket där som händer Som vi inte kan förstå Men vi hittar alltid svaren Där i botten av oss själva Under ytan Det skrattas och det skålas Men slutar snart i kaos Någon sparkar och slår en stackare där Som är helt utan chans Jag ser att ingen verkar bry sig Och inte heller jag Rädslan är för stor och stark För att göra något alls

1949, fyra år efter andra världskriget, skrev George Orwell 1984, en roman om den ultimata diktaturen där makten blivit ett rent mål, inte ett medel för att iscensätta ideologier. Makten använder smärtan som signum. Allt för att avhumanisera människan, återföda oss som flock utan krav och åsikter.

(...)

1984 är otäckt aktuell 2010 när begrepp som valfrihet, framtidstro och hopp för många förlorat mening.

Skriver Lars Ring på SvD:s kultursidor om George Orwell dystopin 1984 som regissören Niclas Pajala nu gjort en suggestiv radioversion av texten, som kommer att sändas i 2 delar på P1 - del 1 12/3 kl 19.03 och del 2 19/3 kl 19.03.

Dagens citat ur morgondagens bok.

Maja Lundgrens Mäktig Tussilago släpps officiellt den 16 mars.
En bok som jag varmt rekommenderar!

Imorgon firar man kvinnodagen.

Alla människor är värda grattas på sin dag.
Så att jag passar på och framför ett stort GRATTIS på dagen!

På DN.se:s förstasida kan man se en bild med hänvisning till Internationella kvinnodagen i Petrograd 1917...


Bland annat bekämpade hon tidens feminism eftersom hon ansåg denna vara borgerlig.(...)

Det som (i dagens mening) är anmärkningsvärt är att Kollontajs uppfattningar kan anses ligga mycket nära vissa riktningar av dagens radikalfeminism.

Många av er minns eller på något sätt har hört talas om ”Madame Kollontay" som mellan åren 1930 och 1945 var Sovjetunionens minister i Stockholm, med ambassadörs rang från 1943.

Betydande, märkligt eller medförande?



Var det under året något snack om tidigare ryska affärer?
En (retorisk?) fråga har jag läst på Monica Antonssons blogg under inlägget:
Vad sade du till KGB, Jan Guillou ?


*

Men vidare till dagens affärer...

På DN.se:s ekonomi sida under kategorin ”jämstäldhet” kan man läsa om att Mäktiga kvinnor är för kvoteringslag.

Det hänvisas till Veckans Affärers kommande nummer där det skrivs om att en majoritet av de 100 kvinnor som anses ha störst makt i svenskt näringsliv och som numera är för en lag som tvingar börsbolagen att öka antalet kvinnor i styrelserna.

Genusforskaren och företagsekonomen Agneta Stark är inte förvånad och säger till Ekot att:
De här sluga maktkvinnorna har insett att nu är det läge att flytta fram positionerna ordentligt genom att trycka på i det politiska systemet på samma sätt som de säkerligen trycker på inom sina egna nätverk.


Själv ser jag inget märkligt i saken, tvärtom.

Det vad jag anser som mycket märkligt (milt sagt!) är följande statistik från SCB (år 2008):

Hemmaboende barn och ungdomar, antal efter kön, ålder, vårdnadshavare och tid:
- ensam vårdnad, mor: 118.005 (90,8%)
- ensam vårdnad, far: 11.929 (9,2%)
Räknat på 7,3% av 1.787.995 barn, där i 92,7% det råder gemensam vårdnad, båda biologiska föräldrar.

Skulle kanske de här sluga maktkvinnorna tillsammans med ALLA GRATTADE PÅ DAGEN inse att nu är det läge att flytta back positionerna ordentligt genom att trycka på i det politiska systemet på samma sätt som de säkerligen trycker på inom sina egna nätverk och kräva kvoteringslag i barnavårdnad genom att öka antalet män som vårdnadshavare?

Vi skulle kanske ha 50.000 gladare barn i Sverige...

Jag bara räknar och undrar...
Inget snack om ideologiska övertoner.

Häromdagen, av någon anledning bläddrade jag Julie Gregory's bok (självbiografi) Mamma sa att jag var sjuk.
Idag letade jag efter länkar för att bygga och ge ett svar på tal till Vilka förlorar då? i Joakim Ramsteds (daddy) artikel Mot propaganda hjälper inga sanningar.
Så småningom kom jag på Karin Långström Vinges blogg där min uppmärksamhet väcktes starkt av Karins recension av Julie Gregory's bok.
Karin som själv beskriver sig som (bland annat) mamma, fru, liberal feminist, och präst i Svenska kyrkan.

Hon, Karin, skriver i sin recension:

Munchhausen by proxy låter kanske som en hundras men är en av de farligaste formerna av barnmisshandel. Vanligast är det en mamma som i sin iver att få uppmärksamhet ser till att barnet (oftast en dotter) får en massa knepiga symtom som leder till otaliga sjukhusbesök med jobbiga undersökningar och operationer. Det här råkade Julie Gregory ut för, och i sin bok berättar hon om hur hon hjärntvättades till att tro att hon faktiskt var hjärtsjuk. Men någonstans visste hon att det var fel, och efter att ha kommit på och krisat ihop bygger hon sakta upp sitt liv igen, den här gången som frisk. Mamma sa att jag var sjuk lämnar ingen oberörd. Grymhet, ondska eller en vuxen människas enda sätt att få lite uppmärksamhet? Och läkarnas entusiasm över Julies svåra hjärtsymtom - upptäckariver eller låtgå-mentalitet gentemot en tjatande/orolig mamma som brister i gråt så fort de i förväg uttänkta undersökningarna inte blir av?

Julie är en stark människa, en förebild för alla som överlever övergrepp.

*

I bokens förord skriver Dr. Marc D. Fedman, bland annat:
Det var motvilligt som jag trädde in i MBP:s egendomliga värld. Från början var jag mest intresserad av Münchhausensyndromet och tvekade att gå vidare till det svåra och oroande området vanvård och misshandel av barn. Men ville jag bli expert på "Münchhausen" måste jag försöka bekanta mig med dess varianter och engagera mig djupt i omsorgen om barnen, trots svårigheterna med att förövarna nästan undantagslöst förnekar sina gärningar till och med när de ertappas på bandinspelningar. Sedan dess har jag varit konsult och vittne i många MBP-mål, ofta inför domare och jurymedlemmar som har svårt att tro att en sådan bisarr form av misshandel ens kan existera. Jag har diskuterat syndromet i mina egna böcker och i avsnitt i andras böcker och besvarat över tusen relaterade förfrågningar i telefon, i brev och e-post. Jag har arbetat med MBP så gott som varje dag i över tio år och blir fortfarande alldeles förtvivlad varje gång jag möter ett fall.